Dla mnie pkt 1 ma trochę inne brzmienie ale rzeczywiście różnica jest subtelna
Co do atomu to wszyscy mówią o elektrowni, czasem o składowisku, a nikt o przetwórstwie uranu. A to jest konkretny biznes (acz koszty x10).
_________________ Wierzba poddaje się wiatrom i wiedzie jej się dobrze,
aż pewnego dnia zmienia się w ścianę wierzb
odporną na wiatry. To jest przeznaczenie wierzby.
[Frank Herbert, "Diuna"]
I tu wlasciwie dochodzimy do miejsca, gdzie zaczniemy sobie przytakiwac, przynajmniej ja Tobie w znaczniej czesci.
Bicie piany nad szczegolami nie ma sensu - dyskusja trwala by bez konca. Zrozumialem Twoj punkt widzenia i moj jest ideowo podobny.
Ewentualne roznice zaczynaja byc nie istotne /na poziome detali, ktore co prawda wazne, ale nie w tym miejscu/.
możliwe, acz nie zmienia to tego że mam nadzieję że kiedys uda nam sie spotkać na majówce/piwie i pogadać również o detalach
Xys napisał/a:
Mnie - jako laika, interesuje rzetelna analiza, ktora powinna byc dostepna. Sorry, ale to co jest udostepniane jako "polityka energetyczna" etc.
to amatorka na maksa, ktora pachnie dzialaniem ad hoc, czy jak kto woli metoda Radia Maryja.
Pracuję w takim miejscu, że widzę jak tworzone są niektóre "ekspertyzy" czy "programy" i to jak często brakuje im obiektywizmu. Acz trzeba przyznać, iż bywają również ekspertyzy rzetelne -jak wszędzie.
Xys napisał/a:
Przy okazji atomu, tez szukalem czy juz laskawie wybrali lokalizacje i nic. Godne pozalowania. Trzy lata mijaja.
Aktualnie badane są dwie lokalizacje. Nic wiecej nie wiadomo.
_________________ Creation. That is why we are here.
Aktualnie badane są dwie lokalizacje. Nic wiecej nie wiadomo.
tyle czasu? Bez jaj. Co oni tam robia? Badaja glebe do 10 km wglab? Lamerowi wydaje sie, ze Zarnowiec jest najrozsadniejszy, bez dalszego badania ...
Ania napisał/a:
mam nadzieję że kiedys uda nam sie spotkać na majówce/piwie i pogadać również o detalach
... impossible is nothing. Z majowkami zazwyczaj byl u mnie ten problem, ze mialem inne plany duuzo wczesniej. W przyszlym roku majowka jest jednak krotka i kto wie ... Bardziej jednak prawdopodobna jest piana w jakichs weekend ...
Wiem jak to wyglada. Filmiki te i inne ogladalem. Bylem tam nawet swego czasu i zostalem dosc stanowczo wyproszony przez pewnego ciecia.
Dlaczego, to bardzo proste:
1. Zalozenia: uzywamy dyskonta, depracjacji pieniadza w czasie etc.. Najwazniejsze oczywiscie porownanie skwantyfikowanych
nazwijmy wartosci uzytkowej elementow technicznych.
2. W krajach cywilizowanych, do ktorych mamy smialosc zmierzac, przy realizacji duzych projektow inwestycyjnych tego typu
wszywa sie obowiazkowe koszty rewitalizcji/rekultywacji.doprowadzenia do odpowiedniego stanu srodowiskowego /jak zwal tak zwal/
jest norma /przynajmniej w teorii )
3. koszty o ktorych mowa w pkt.2 w ujeciu realnym rosna i beda rosly /za x lat rozbiorka bedzie odpowiednio drozsza/.
4. Aniu, latwiej to dla mnie w tym przypadku zaden argument.
5. Jest okazja posprzatac, zrobmy to teraz, bedzie taniej niz w przyszlosci.
6. Goscie sami przyznali, ze Zarnowiec to najlepsza lokalizacja dla elektrowni atomowej.
Cytat:
16 marca 2010 – Żarnowiec wygrał ranking lokalizacji na budowę elektrowni jądrowej. Jej planowany koszt to ok. 10 mld euro, a zakończenie budowy przewiduje się na rok 2020
jezeli nie wygra, to IMO najpewniej odpalona zostanie matematyka PRL /niektorzy uzywaja pojecia wiejskiej/.
7. Jezeli chodzi o dostep do Wody; to jezioro Zarnowieckie jest sporo wieksze od Choczewskiego.
8. Choczewo i tak trzeba gruntownie przeanalizowac, gdyz w przyszlosci byc moze potrzebna bedzie kolejna elektrownia
tego typu ... Niebedziemy tracic czasu na wybor lokalizacji ... Minus strategiczny,z e moze byc zbyt bliko Zarnowca ...
Trochę nie pisałam bo chciałam potwierdzić to co pamiętałam u kolegi który bardziej interesuje się atomem niż ja. Udało mi się go dziś spotkać w przelocie.
W ogólności wyłoniono dwie lokalizacje:
- lokalizacja Żarnowiec to nie znaczy że lokalizacja będzie w samym Żarnowcu ( ) będzie to obok ale ponoć fragmentarycznie ma to zahaczyć o starą infrastrukturę…
- lokalizacja Choczewo to tak naprawdę Lubiatowo (gmina Choczewo) tutaj wiąże się to z wykonaniem przekopu kilkukilometrowego do zatoki, sprawę komplikuje fakt że obszar jest w dużej części pod ochroną
_________________ Creation. That is why we are here.
Pomógł: 1 raz Wiek: 37 Dołączył: 07 Maj 2008 Posty: 1881 Skąd: Wawa
Wysłany: 2014-10-23, 19:08
Idąc dalej to:
http://energetyka.wnp.pl/...6761_1_0_0.html
i możemy wywnioskować, że jednak OZE jest lepsze niż atom i bardziej opłacalne. W Polsce też z OZE mamy więcej energii niż z atomu. I to są niepodważalne fakty!
... to pierwsze co mi sie rzucilo w oczy, poczatkowo przeoczylem te tys. przy MW ... drugie to fakt, ze ponad 4 to rownie dobrze moze byc i 10, chociaz nominalnie kazdy przyjmuje intuicyjnie przedzial <4,01;4,49> etc etc.
Generalnie goscie to przeklejaja Ctr+C->+V. Tak kiepsko napisana notke ... Generalnie to inw odtworzeniowe, zgodne z opublikowana strategia poszczegolnych grup energetycznych /TAU, PGE, ENE/ ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach