Strona Główna Fahrenheit 451
rozmowy o książkach, muzyce, filmie i... wszystkim innym

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
WOŚP - kontrowersje
Autor Wiadomość
Tanatos 
Dalekopis


Dołączył: 03 Gru 2010
Posty: 837
Wysłany: 2014-10-01, 09:26   WOŚP - kontrowersje

Zacznę od kilku kwestii:
1) w żaden sposób nie kwestionuje zasług WOŚP związanych z zakupem sprzętu na oddziały medyczne szpitali w całej Polsce,
2) nie kwestionuje również iż dzięki Fundacji nagłośniono pewien problem i porwano masę ludzi do pomocy.

Natomiast chciałbym wspomnieć o kilku kontrowersjach związanych z jej działalnością.

Na dniach zapadał wyrok Sądu w kwestii rzekomego zniesławienia Jerzego Owsiaka przez blogera, o ile większość mediów koncentruje się na kwestii uznania blogera winnnym jedynie najmniej istotnego zarzutu oraz odstąpieniu od kary za znieważenie szefa WOŚP w jednym z tekstów, w którym bloger nazwał Owsiaka "hieną cmentarną" mało osób wspomina jednak o pewnej istotnej kwestii:

Cytat:
Owsiak pozwał blogera, piszącego pod pseudonimem MatkaKurka, za trzy zamieszczone w 2013 r. w internecie teksty: "Jerzy Owsiak - król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP", "Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów" oraz "Jerzy Owsiak, król żebraków i łgarzy pracuje na nowy tytuł - hiena cmentarna".

Szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy oskarżył blogera o to, że w tekstach tych pomówił WOŚP i jego samego o przywłaszczenie pieniędzy pozyskiwanych z publicznej zbiórki. W prywatnym akcie oskarżenia zarzucił również blogerowi, że podał nierzetelne informacje o działalności WOŚP, przez co naraził fundację na utratę zaufania publicznego. Według oskarżyciela bloger znieważył też Owsiaka przez nazwanie go "guru sekt", "romskim maczo", "królem żebraków", czy "hieną cmentarną".


Cytat:
Sąd uniewinnił Wielguckiego (zgodził się na podawanie danych osobowych) z zarzutów dotyczących tekstów "Jerzy Owsiak - król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP", "Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów".

W uzasadnieniu wyroku sąd podkreślił, że w jego ocenie fakty, które bloger podawał w swoich publikacjach "nie przekroczyły granicy prawdy".

Źródło http://wiadomosci.wp.pl/k...l?ticaid=1138b0

Interesujące są też wnioski dowodowe adwokata Fundacji, zamiast wnioskować o biegłego do oceny ksiąg rachunkowych wnioskowano jedynie o ocenę publicznie dostępnych sprawozdań oraz tekstów blogera. Zignorowano również wezwanie Sądu do przedstawienia ksiąg celem analizy przepływów finansowych.



Wyrok Owsiak vs MatkaKurka

Jeden z tekstów będący podstawą oddalonego oskarżenia http://kontrowersje.net/j...elon_sekty_wo_p
 
 
Xys
Wierszokleta

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 579
Skąd: Superbia
Wysłany: 2014-10-01, 23:49   

Owsiak juz dawno przyznal, ze jest grupa ludzi, w tym On, ktora zajmuje sie tym profesjonalnie /czyt. zyje z tego, jak z biznesu/. I to jest nawet ok - nie da sie pociagnac profesjonalnie tak duzego przedsiewziecia, bez ludzi, prof., ktorym trzeba poprostu zaplacic. Im lepsi ludzie tym wieksze pieniadze.

Przyklad tego procesu - z byle blogerem - ale nie tylko, sprawia, ze IMO gosc stracil odpowiedni dystans. Robi sobie, a wlasciwie WOSP najwieksza krzywde. Nawet gdyby go wygral byloby to pyrrusowe zwyciestwo ...
 
 
Tanatos 
Dalekopis


Dołączył: 03 Gru 2010
Posty: 837
Wysłany: 2014-10-02, 10:54   

Xys napisał/a:
Owsiak juz dawno przyznal, ze jest grupa ludzi, w tym On, ktora zajmuje sie tym profesjonalnie /czyt. zyje z tego, jak z biznesu/.
oj tam ja tam pamiętał jak jeszcze nie tak dawno twierdził, że wszystko robi charytatywnie i nic kompletnie nic z tego nie ma.

Z bloga

Cytat:
Problem jest taki, że wolontariusze pracują od rana do wieczora nie pobierając za to żadnego wynagrodzenia (pomijam już przypadki kiedy to komuś uda się ileś tam monet wyjąć ze skarbonki umiejętnie nią potrząsając czy też jakoś inaczej bo zapewne są specjaliści od tego), natomiast pracownicy WOŚP nie pracują przecież za darmo bo z czegoś przecież trzeba żyć. O ile mniej zostałoby zebrane, gdyby wolontariusze dostawali jakieś wynagrodzenie z jakichś umów zlecenie? Pewnie nie byłoby to zbyt mile widziane w sensie medialnym, bo by się nagle okazało, że tego hajsu zebrano dużo dużo mniej. A tak to najlepiej zrobić podsumowanie, że w tym roku zostało zebrane dużo dużo hajsu, który oczywiście wspaniałomyślnie zostanie w jakiejś części rozdysponowany na zakup sprzętu. Swoją drogą dlaczego nie finansuje się np. operacji czy chociażby oddłużania szpitali? Dlaczego finansuje się sprzęt, który zresztą i tak generuje koszty amortyzacji, że o innych kosztach już nie wspomnę?


Cytat:
Panie prezesie myślę, że nie tylko ja, ale wiele osób chętnie zobaczyłoby jak pan sobie radzi w normalnej grze opartej na sportowych zasadach, czyli na fair play. Bez ironii napiszę, że dużo bym dał za zweryfikowanie pana możliwości i charyzmy po odcięciu środków budżetowych, medialnych, politycznych. Na ile pana stać, gdy jest pan sam ze sobą? Potrafiłby pan osiągnąć tyle, co wieśniak z Biskupina, potrafiłbym pan z tym przetrwać i wygrać z kimś takim, jak pan prezes przed 4 lutego 2014r.?
 
 
Xys
Wierszokleta

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 579
Skąd: Superbia
Wysłany: 2014-10-03, 00:12   

Stary, zwracam honor :-) mam stare dane, ale pamietam iz kiedys to przyznal ...

Teraz Zonka zarabia 12 tysi ... brutto.
 
 
Tanatos 
Dalekopis


Dołączył: 03 Gru 2010
Posty: 837
Wysłany: 2015-05-22, 12:42   

Info z amerykańskiego podwórka

Cytat:
Według FTC cztery organizacje z Tennesee oraz Arizony – Cancer Fund of America, Cancer Support Services, Children's Cancer Fund of America oraz Breast Cancer Society sprzeniewierzyły około 187 milionów dolarów. Wszystkie działały w latach 2008-2012 i zbierały pieniądze grając na emocjach ofiarodawców, apelując o pomoc dla dzieci i kobiet chorych na raka.

Według władz za wszystkimi organizacjami stała rodzina: James Reynolds Sr., jego była żona Rose Perkins oraz ich syn James Reynolds Jr. Zatrudnili oni telemarketerów, którzy prosili potencjalnych ofiarodawców o 20-dolarowe donacje. Przy zbieraniu pieniędzy posługiwali się także pocztą oraz internetem. Pieniądze miały służyć m.in. do finansowania leków przeciwbólowych, transportu chorych na chemioterapię lub pobyt w hospicjach.

Według FTC do pacjentów trafiło około 3 procent zebranej sumy (zebrano 187 mln dolarów). Za resztę kupiono między innymi luksusowe auta, rejsy luksusowymi statkami, czy członkostwo w ekskluzywnych klubach. Zatrudniani także członków najbliższej rodziny z pensjami przekraczającymi 100 tysięcy dolarów rocznie. Organizacje tworzyły też obraz instytucji niezwykle efektywnych w działaniu i pomocnych.

W wyniku uzgodnień wszystkie osoby zaangażowane w oszustwo otrzymają dożywotni zakaz działalności charytatywnej i będą musiały zapłacić kary. Dwie z czterech organizacji zostaną zlikwidowane. Większości pieniędzy nie da się jednak ściągnąć ani odesłać ofiarodawcom.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Link do Shoutbox

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group