Zurmik, jakie orzecznictwo? Jeśli masz na myśli ten artykuł, to jego tytuł jest tylko dziennikarskim bełkotem. Napisałem kilka postów wcześniej dlaczego piernik nic tu nie ma do wiatraka.
Pomógł: 55 razy Wiek: 41 Dołączył: 11 Sie 2006 Posty: 11315 Skąd: Tai chi
Wysłany: 2012-01-30, 10:28
Ale w tym artykule jest mowa o przypadku z 2004 roku. Tym samym, o którym pisałem kilka postów wcześniej. Chyba nie o to chodziło Zurmikowi skoro napisał o ostatnim orzecznictwie... Chociaż może się mylę
_________________ "Bo poza tym, że gubisz włoski to jesteś całkiem ślicznym facetem."
Pomogła: 16 razy Dołączyła: 24 Sty 2007 Posty: 6580
Wysłany: 2012-01-30, 13:52
Nie sprawdzam co i jak ale wedle podanego linka:
Cytat:
Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że nie można zmusić dostawców internetu do zainstalowania systemu zapobiegającego nielegalnemu pobieraniu plików. Stanowiłoby to bowiem naruszenie Karty Praw Podstawowych UE
a Polska:
Cytat:
Obywatele polscy nie podlegają ochronie z tytułu Karty Praw Podstawowych. 4 października 2007 rząd Jarosława Kaczyńskiego zdecydował, iż Polska przyjmie tzw. protokół brytyjski (protokół ten przyjęły także Czechy) ograniczający stosowanie Karty Praw Podstawowych. Rząd Donalda Tuska podtrzymał tę decyzję.
jesli to prawda to acta nam moze grozic ale nie chce mi sie czytac ocb z tym brytyjskim protokołem wiec sie nie bede wypowiadac szerzej
Ale w tym artykule jest mowa o przypadku z 2004 roku.
Ale orzeczenie jest (przynajmniej wg artykułu) z tego roku
Polski nikt się nie może czepić, powołując się na Kartę Praw Podstawowych, ale to też ma niewielkie znaczenie, bo w tej Karcie za bardzo nie ma niczego ważnego, co by i tak w Polsce nie obowiązywało. Jeżeli Trybunał uzna, że coś jest niezgodne z Kartą, to pewnie będzie też niezgodne z np. naszą Konstytucją. Ale ACTA tak sobie skonstruowali, że samej umowy raczej nie obalą, najwyżej powiedzą, jak jej nie można interpretować. Czyli przejdzie, jeśli ją kraje przyjmą.
Zbigniew Ziobro tłumaczy w "Super Expressie", dlaczego poparł w Parlamencie Europejskim umowę ACTA, którą teraz krytykuje. Polityk Solidarnej Polski przyznaje, że został wprowadzony w błąd przez komisarza ds. handlu Karela de Guchta.
Ziobro opowiada, że zadał pytanie komisarzowi, czy ACTA nie jest sprzeczna z Kartą Praw Podstawowych. - Z wielkim smutkiem przyjąłem fakt, że komisarz na moje pytanie (...) powiedział nieprawdę. Wysłał mi odpowiedzi w styczniu, czyli długo po wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości stwierdzającym, że ACTA jest niezgodna z KPP! To skandal! - mówi europoseł w rozmowie z "Super Expressem".
Pomógł: 16 razy Dołączył: 23 Lis 2006 Posty: 10914 Skąd: z Matrixa
Wysłany: 2012-02-03, 00:10
Następny, który sie już martwi o następne wybory i wypina doopę na to co sam sumiennie podpisał.
Szmaty, a nie ludzie! I śmią Nas reprezentować?
A tak w ogóle to zaczynam sie zastanawiac, czy ta acta - przyjęta - nie zrobilaby nam wszystkim czasem lepiej?
Świat by się - owszem zmienił- ale Ci co nie sa tak do końca legalni- i tak by wymyślili inteligentny sposób by ominąć. A może padło by to całe badziewiarstwo, które zamula net?
Mega reaktywacja megaupload Kim Dotcom, twórca zlikwidowanego pod presją Amerykanów portalu wymiany plików Megaupload, uruchomił nowy portal o podobnym charakterze - mega.co.nz.
Cytat:
Na początek oferuje użytkownikom 50 GB miejsca "w chmurze" na pliki, które zechcą u niego składować. Zapewnia, że nowy portal będzie "większy, lepszy, szybszy, mocniejszy i bezpieczniejszy" niż jego poprzednik. Poinformował na Twitterze, że serwery zamawia w Niemczech, gdzie "nie tańczą, jak im Biały Dom zagra". Problem prywatności i ewentualnej odpowiedzialności twórców portalu za treści umieszczane przez użytkowników, co zawsze rodzi podwaliny do zarzutów o piractwo, rozwiązany został w taki sposób, że administratorzy portalu Mega nie mają jakiegokolwiek dostępu do plików umieszczanych na prywatnych kontach użytkowników. Wyłącznie właściciel konta wie, jakie pliki w nim przechowuje.
Zródło Chip
Na razie portal zbiera cięgi za jakość szyfrowania plików, ogólnie chodzi o to że o ile admini mogą się bronić iż nie wiedzą co jest na serwerach o tyle da się sprawdzić jakie dane przechowuje konkretny użytkownik i pociągnąć go do odpowiedzialności, są też podnoszone problemy ze stabilnością i uploadem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach